geophystechГеофизические технологииRussian Journal of Geophysical Technologies2619-1563IPGG SB RAS10.18303/2619-1563-2023-1-25geophystech-281Research ArticleСтатьиСовместный анализ AVO и данных скважинной гравиметрии для повышения разрешающей способности при определении упругих параметров средыJoint analysis of AVO and borehole gravimetry data to improve the resolution in determining the elastic parameters of the mediumhttps://orcid.org/0000-0002-8732-6198ВасилевскийА. Н.VasilevskiyA. N.

Научный сотрудник лаборатории физических проблем геофизики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН; старший преподаватель кафедры геофизики Новосибирского государственного университета. Основные научные интересы: обработка и интерпретация гравитационных и магнитных данных, решение обратных задач геофизики.

VasilevskiyAN@ipgg.sbras.ruДашевскийЮ. А.DashevskyYu. A.

Доктор физико-математических наук, профессор кафедры геофизики Новосибирского государственного университета; главный научный сотрудник лаборатории электромагнитных полей Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН и Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН. Основные научные интересы: решение прямых и обратных задач электромагнитных методов геофизики; выявление, обоснование и применение нереализованных возможностей геоэлектрики.

ЯскевичС. В.YaskevichS. V.

Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН и Института земной коры СО РАН. Основные научные интересы: обработка и интерпретация данных сейсморазведки.

YaskevichSV@ipgg.sbras.ruИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН<br> 630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3 <br><br> Новосибирский государственный университет<br> 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1РоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS<br> Koptyug Ave., 3, Novosibirsk, 630090 <br><br> Novosibirsk State University<br> Pirogova Str., 1, Novosibirsk, 630090Russian FederationИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН<br> 630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3 <br><br> Новосибирский государственный университет<br> 630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1 <br><br> Институт вычислительной математики и математической геофизики СО РАН<br> 630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 6РоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS<br> Koptyug Ave., 3, Novosibirsk, 630090 <br><br> Novosibirsk State University<br> Pirogova Str., 1, Novosibirsk, 630090 <br><br> Institute of Computational Mathematics and Mathematical Geophysics SB RAS<br> Lavrentyev Ave, 6, Novosibirsk, 630090Russian FederationИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН<br> 630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3 <br><br> Институт земной коры СО РАН<br> 664033, Иркутск, ул. Лермонтова,128РоссияTrofimuk Institute of Petroleum Geology and Geophysics SB RAS<br> Koptyug Ave., 3, Novosibirsk, 630090 <br><br> Institute of the Earth’s Crust SB RAS<br> Lermontova Str., 128, Irkutsk, 664033Russian Federation202326052023012537Copyright &#x00A9; Василевский А.Н., Дашевский Ю.А., Яскевич С.В., 20232023Василевский А.Н., Дашевский Ю.А., Яскевич С.В.Vasilevskiy A.N., Dashevsky Y.A., Yaskevich S.V.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.rjgt.ru/jour/article/view/281

Анализируется как использование дополнительной информации в виде гравиметрических измерений в скважине при оценке упругих импедансов в рамках AVO-анализа влияет на точность определения параметров среды. Показана возможность увеличения точности результатов сейсморазведки в процедуре определения упругих параметров за счет использования данных скважинной гравиметрии.

The paper analyzes how the use of additional information obtained thought the borehole gravimetric measurements affects the accuracy of determining the parameters of the medium when evaluating elastic impedances in the framework of AVO-analysis. The possibility of increasing the accuracy of seismic survey results in the procedure for determining elastic parameters through the use of borehole gravimetry data has been demonstrated.

Скважинная гравиметрияAVO-анализупругие импедансыкомплексирование сейсмических и гравиметрических методовBorehole gravimetryAVO-analysiselastic impedancesjoint interpretation of seismic and gravity dataРабота выполнена в рамках государственного задания по проекту FWZZ-2022-0019 (0266-2022-0019) ИНГГ СОРАН.ReferencesАмпилов Ю.П., Барков А.Ю., Яковлев И.В. Почти все о сейсмической инверсии. Ч. 1 // Технологии сейсморазведки. – 2009. – № 4. – С. 3–16.Ampilov Yu.P., Barkov A.Yu., Yakovlev I.V. Almost everything about seismic inversion. Part 1 // Seismic Technologies. – 2009. – Vol. 4. – P. 3–16.Воскресенский Ю.Н. Изучение изменений амплитуд сейсмических отражений для поисков и разведки залежей углеводородов. – М., 2001. – 68 с.Beyer L.A. Borehole gravity survey: SEG Short Course notes. – 1991. – 350 p.Нежданов А.А., Пережогин А.С., Полын И.И. Определение подсчетных параметров сенонских газовых залежей помощью гравитационного каротажа // Геология, геофизика и разработка нефтяных и газовых месторождений. – 2016. – № 5. – С. 8–14.Carbone D., Antoni-Micollier L., Hammond G., de Zeeuw-van Dalfsen E., Rivalta E., Bonadonna C., Messina A., Lautier-Gaud J., Toland K., Koymans M., Anastasiou K., Bramsiepe S., Cannavò F., Contrafatto D., Frischknecht C., Greco F., Marocco G., Middlemiss R., Ménoret V., Noack A., Passarelli L., Paul D., Prasad A., Siligato G, Vermeulen P. The NEWTON-g gravity imager: toward new paradigms for terrain gravimetry // Frontiers in Earth Science. – 2020. – Vol. 8. – 573396, doi: 10.3389/feart.2020.573396.Нефедкина Т.В., Курдюкова Т.В., Бузлуков В.В. Определение упругих параметров среды инверсией данных AVO-анализа продольных и обменных волн // Доклады академии наук. – № 371 (4). – С. 532–534.Castagna J.P., Batzle M.L., Eastwood R.L. Relationships between compressional‐wave and shear‐wave velocities in clastic silicate rocks // Geophysics. – 1985. – Vol. 50. – P. 571–581, doi: 10.1190/1.1441933.Яковлев И.В., Ампилов Ю.П., Филиппова К.Е. Почти все о сейсмической инверсии. Ч. 2 // Технологии сейсморазведки. – 2011. – № 1. – С. 5–15.Dashevsky Yu.A., Dyatlov G.V., Vasilevskiy A.N. Increasing the resolution of VSP AVA analysis through using borehole gravity information. – 2012. – Patent application WO2012144922A1 WIPO (PCT).Beyer L.A. Borehole gravity survey: SEG Short Course notes. – 1991. – 350 p.Debski W., Tarantola A. Information on elastic parameters obtained from the amplitudes of reflected waves // Geophysics. – 1995. – Vol. 60 (5). – P. 1426–1436, doi: 10.1190/1.1443877.Carbone D., Antoni-Micollier L., Hammond G., de Zeeuw-van Dalfsen E., Rivalta E., Bonadonna C., Messina A., Lautier-Gaud J., Toland K., Koymans M., Anastasiou K., Bramsiepe S., Cannavò F., Contrafatto D., Frischknecht C., Greco F., Marocco G., Middlemiss R., Ménoret V., Noack A., Passarelli L., Paul D., Prasad A., Siligato G, Vermeulen P. The NEWTON-g gravity imager: toward new paradigms for terrain gravimetry // Frontiers in Earth Science. – 2020. – Vol. 8. – 573396, doi: 10.3389/feart.2020.573396.Gardner G.H.F., Gardner L.W., Gregory A.R. Formation velocity and density – the diagnostic basics for stratigraphic traps // Geophysics. – 1974. – Vol. 39 (6). – P. 770–780, doi: 10.1190/1.1440465.Castagna J.P., Batzle M.L., Eastwood R.L. Relationships between compressional‐wave and shear‐wave velocities in clastic silicate rocks // Geophysics. – 1985. – Vol. 50. – P. 571–581, doi: 10.1190/1.1441933.Jin S., Cambois G., Vuillermoz C. Shear-wave velocity and density estimation from PS-wave AVO analysis: Application to an OBS data set from the North Sea // Geophysics. – 2000. – Vol. 65. – P. 1446–1454, doi: 10.1190/1.1444833.Dashevsky Yu.A., Dyatlov G.V., Vasilevskiy A.N. Increasing the resolution of VSP AVA analysis through using borehole gravity information. – 2012. – Patent application WO2012144922A1 WIPO (PCT).Lines L.R. Density contrast is difficult to determine from AVO // CREWES Research Report. – 1998. – Vol. 10. – P. 47-1–47-8.Debski W., Tarantola A. Information on elastic parameters obtained from the amplitudes of reflected waves // Geophysics. – 1995. – Vol. 60 (5). – P. 1426–1436, doi: 10.1190/1.1443877.Liu H.-F., Luo Z.-C., Hu Z.-K., Yang S.-Q., Tu L.-C., Zhou Z.-B., Kraft M. A review of high-performance MEMS sensors for resource exploration and geophysical applications // Petroleum Science. – 2022. – Vol. 19 (6). – P. 2631–2648, doi: 10.1016/j.petsci.2022.06.005.Gardner G.H.F., Gardner L.W., Gregory A.R. Formation velocity and density – the diagnostic basics for stratigraphic traps // Geophysics. – 1974. – Vol. 39 (6). – P. 770–780, doi: 10.1190/1.1440465.Middlemiss R.P., Bramsiepe S.G., Douglas R., Hild S., Hough J., Paul D.J., Samarelli A., Rowan S., Hammond G.D. Microelectromechanical system gravimeters as a new tool for gravity imaging // Philosophical transactions of the Royal Society A. – 2018. – Vol. 376, 20170291, doi: 10.1098/rsta.2017.0291.Jin S., Cambois G., Vuillermoz C. Shear-wave velocity and density estimation from PS-wave AVO analysis: Application to an OBS data set from the North Sea // Geophysics. – 2000. – Vol. 65. – P. 1446–1454, doi: 10.1190/1.1444833.Nefedkina T.V., Kurdyukova T.V., Buzlukov V.V. Determination of elastic parameters of the medium through inversion of data provided by the AVO analysis of longitudinal and exchange waves // Doklady Earth Sciences. – 2000. – Vol. 371A. – P. 547–549.Lines L.R. Density contrast is difficult to determine from AVO // CREWES Research Report. – 1998. – Vol. 10. – P. 47-1–47-8.Nezhdanov A.A., Perezhogin A.S., Polyn I.I. Determination of volumetric parameters for Senonian gas deposits through gravity logging // Geology, Geophysics and Development of Oil and Gas Fields. – 2016. –Vol. 5. – P. 8–14.Liu H.-F., Luo Z.-C., Hu Z.-K., Yang S.-Q., Tu L.-C., Zhou Z.-B., Kraft M. A review of high-performance MEMS sensors for resource exploration and geophysical applications // Petroleum Science. – 2022. – Vol. 19 (6). – P. 2631–2648, doi: 10.1016/j.petsci.2022.06.005.Nind C., MacQueen J., Wasylechko R., Chemam M., Nackers C. GRAVILOG: An update on the development and use of Borehole Gravity for Mining Exploration // ASEG Extended Abstracts. – 2013. – Vol. 2013 (1). – P. 1–5, doi: 10.1071/ASEG2013ab048.Middlemiss R.P., Bramsiepe S.G., Douglas R., Hild S., Hough J., Paul D.J., Samarelli A., Rowan S., Hammond G.D. Microelectromechanical system gravimeters as a new tool for gravity imaging // Philosophical transactions of the Royal Society A. – 2018. – Vol. 376. – 20170291, doi: 10.1098/rsta.2017.0291.Verm R., Liang L., Hilterman F. Significance of geopressure in predicting lithology // The Leading Edge. –1998. – Vol. 17 (2). – P. 227–234, doi: 10.1190/1.1437952.Nind C., MacQueen J., Wasylechko R., Chemam M., Nackers C. GRAVILOG: An update on the development and use of Borehole Gravity for Mining Exploration // ASEG Extended Abstracts. – 2013. – Vol. 2013 (1). – P. 1–5, doi: 10.1071/ASEG2013ab048.Voskresensky Yu.N. Study of changes in the amplitudes of seismic reflections for prospecting and exploration of hydrocarbon deposits. – Moscow, 2001. – 68 p.Verm R., Liang L., Hilterman F. Significance of geopressure in predicting lithology // The Leading Edge. –1998. – Vol. 17 (2). – P. 227–234, doi: 10.1190/1.1437952.Yakovlev I.V, Ampilov Yu.P., Filippova K.E. Almost everything about seismic inversion. Part 2 // Seismic Technologies. – 2011. – Vol. 1. – P. 5–15.Yu G., Tu L., Hu F. MEMS-based vector borehole gravity meter development // SEG Technical Program Expanded Abstracts. – 2020. – P. 920–924, doi: 10.1190/segam2020-3398784.1.Yu G., Tu L., Hu F. MEMS-based vector borehole gravity meter development // SEG Technical Program Expanded Abstracts. – 2020. – P. 920–924, doi: 10.1190/segam2020-3398784.1.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.