Preview

Геофизические технологии

Расширенный поиск

Тестирование алгоритмов обработки сейсмических данных на результатах лабораторного моделирования

https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-107

Аннотация

В данной работе рассматривается пример использования физического моделирования для получения сейсмических данных, подобных тем, которые регистрируются во время полевых съемок. Показано, что особенности данных близки к тем, что наблюдаются в реальном эксперименте. Это служит обоснованием возможности тестирования методов обработки, используемых в практике сейсморазведки на данных лабораторного моделирования сейсмических съемок. В качестве примера в работе приводятся результаты типовой обработки набора модельных данных по методике МОВ ОГТ с получением итогового сейсмического разреза, демонстрирующего все структурные особенности используемой модели среды.

Об авторах

Т. А. Петроченко
Новосибирский государственный технический университет
630073, г. Новосибирск, пр-т К. Маркса, 20
Россия

Аспирант Новосибирского государственного технического университета. Основные научные интересы: обработка сейсмической информации.



А. Ю. Задоев
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/zadoevay
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3

Новосибирский государственный университет
630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1
Россия

Инженер лаборатории динамических проблем сейсмики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: физическое моделирование.



А. А. Дучков
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/duchkovaa
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3

Новосибирский государственный университет
630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1

Новосибирский государственный технический университет
630073, г. Новосибирск, пр-т К. Маркса, 20
Россия

Кандидат физико-математических наук, заведующий лабораторией динамических проблем сейсмики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: сейсморазведка, геотермия.



Г. М. Митрофанов
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/mitrofanovgm
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3

Новосибирский государственный университет
630090, Новосибирск, ул. Пирогова, 1

Новосибирский государственный технический университет
630073, г. Новосибирск, пр-т К. Маркса, 20
Россия

Доктор физико-математических наук, ведущий научный сотрудник лаборатории динамических проблем сейсмики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: разработка методов и технологий обработки и интерпретации сейсмических данных, решение обратных задач геофизики.



Список литературы

1. Воскресенский Ю.Н. Изучение изменений амплитуд сейсмических отражений для поисков и разведки залежей углеводородов. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: РГУ нефти и газа, 2001. – 68 с.

2. Гурвич И.И., Боганик Г.Н. Сейсмическая разведка. Учебное пособие для ВУЗов. – М.: Недра, 1980. – 551 с.

3. Ивакин Б.Н. Методы моделирования сейсмических волновых явлений. – М.: Наука, 1969. – 287 с.

4. Кошкин Н.И., Ширкевич М.Г. Справочник по элементарной физике. – М.: Наука, 1972. – 256 с.

5. Попов Д.А., Мусин М.В., Половков В.В. Использование физического моделирования при изучении строения консолидированной земной коры сейсмическими методами: Материалы конференции «Геофизические методы исследования Земли и ее недр». – Санкт-Петербург, 2016. – С. 102–111.

6. Попов Д.А., Чичинина Т.И., Половков В.В., Корсакова И.О., Пинбо Д., Каштан Б.М., Троян В.Н. Физическое моделирование распространения упругих колебаний в анизотропных средах для задач сейсморазведки // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. – 2019. – № 64 (3). – С. 454–465.

7. Физическая энциклопедия / Под ред. Прохорова А.М. – М.: Советская энциклопедия,1988. – Т. 4.

8. Dugarov G.A., Kolesnikov Y.I., Fedin K.V., Orlov Y.A., Ngomayezwe L. Acoustic measurements on synthetic fractured samples made using FDM 3D printing technology: Processes in GeoMedia. – Springer Verlag, Berlin, 2022. – Vol. 4. – P. 9–15, doi: 10.1007/978-3-030-76328-2_2.

9. Hilterman F.J. Three-dimensional seismic modeling. – Geophysics. – 1970. – Vol. 35. – P. 1020–1037, doi: 10.1190/1.1440140.

10. Terada T., Tsuboi C. Experimental studies on elastic waves // Bulletin of the Earthquake Research Institute. – 1927. – Vol. 3. – P. 55–65.

11. Wang T., Yuan S., Shi P., Shuai D., Luo C., Wang S. AVAZ inversion for fracture weakness based on three-term Rüger equation // Journal of Applied Geophysics. – 2018. – Vol. 162. – P. 184–193, doi: 10.1016/j.jappgeo.2018.12.013.

12. Wong J., Hall K., Gallant E., Maier R., Bertram M., Lawton D. Seismic physical modeling at the University of Calgary // CSEG Recorder. – 2009. – Vol. 34 (3). – P. 36–43.


Рецензия

Для цитирования:


Петроченко Т.А., Задоев А.Ю., Дучков А.А., Митрофанов Г.М. Тестирование алгоритмов обработки сейсмических данных на результатах лабораторного моделирования. Геофизические технологии. 2022;(2):107-117. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-107

For citation:


Petrochenko T.A., Zadoev A.Yu., Duchkov A.A., Mitrofanov G.M. Testing processing algorithms for seismic data from laboratory modeling. Russian Journal of Geophysical Technologies. 2022;(2):107-117. (In Russ.) https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-107

Просмотров: 346


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2619-1563 (Online)