Линейная оценка погрешности локации микросейсмических событий
https://doi.org/10.18303/2619-1563-2018-1-2
Аннотация
В статье рассматриваются факторы, влияющие на погрешность локации микросейсмических событий. Строятся линеаризованные оценки погрешности, показывается точность данного подхода на примере. Демонстрируется на примерах влияние следующих факторов: ошибки измерения координат микросейсмической антенны, неточность используемой модели для обработки и отсутствие информации о статических поправках, необходимых для компенсации зоны малых скоростей.
Об авторах
Д. Н. Гапеев630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 2/2
Россия
Заместитель директора по научной работе АО «Технологии обратных задач».
А. А. Потапов
630090, Новосибирск, просп. Акад. Лаврентьева, 2/2
Россия
Младший инженер-программист АО «Технологии обратных задач».
Список литературы
1. Азаров А.В., Сердюков А.С., Яблоков А.В. Методика определения механизмов очагов микросейсмических событий на основе моделирования полных волновых полей в горизонтально-слоистых средах // Горный информационно-аналитический бюллетень. – 2016. – № 10. – С. 131–143.
2. Аки К., Ричардс П. Количественная сейсмология. – М.: Мир, 1983. – 360 с.
3. Брыксин А.А., Селезнев В.С., Лисейкин А.В., Колесников Ю.И., Хогоев Е.А. Локализация сейсмических возбуждений при гидроразрыве пласта: классический и экспериментальный томографические подходы // Интерэкспо ГЕО-Сибирь-2015. XI Междунар. науч. конгр. (г. Новосибирск, 13-25 апреля 2015 г.):
4. "Недропользование. Горное дело. Направления и технологии поиска, разведки и разработки месторождений полезных ископаемых. Геоэкология": Сб. материалов в 3 т. – 2015. – Т. 2. – С. 20–24.
5. Глинских В.Н., Никитенко М.Н., Эпов М.И. Линеаризованные решения прямых и обратных двумерных задач высокочастотного электромагнитного каротажа в проводящих средах с учетом токов смещения // Геология и геофизика. – 2013. – Т. 54, № 12. – С. 1942–1951.
6. Глинских В.Н., Эпов М.И. Анализ пространственной чувствительности относительных характеристик в задачах высокочастотного электромагнитного каротажа // Геология и геофизика. – 2005. – Т. 46, № 11. – С. 1168–1175.
7. Курленя М.В., Сердюков А.С., Азаров А.В., Никитин А.А. Численное моделирование волновых полей от микросейсмических событий при подземной добыче полезных ископаемых // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2015. – № 4. – С. 61–69.
8. Сердюков С.В., Азаров А.В., Дергач П.А., Дучков А.А. Аппаратные решения микросейсмического мониторинга геодинамических процессов при подземной разработке твердых полезных ископаемых // Физико- технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2015. – № 3. – С. 192–200.
9. Табаровский Л.А., Эпов М.И. Оценка разрешающей способности электромагнитных методов // Геология и геофизика. – 2006. – Т. 47, № 5. – С. 568–578.
10. Яскевич С.В., Дучков А.А. Сравнение точности локации микросейсмических событий при использовании наземных и скважинных систем наблюдений // Технологии сейсморазведки. – 2013. – № 3. – С. 43– 51.
11. Grechka V., Blias E. Explicit Solutions to Microseismic Event-location Problem // 75th EAGE Conference & Exhibition incorporating SPE Europec, 2013.
Рецензия
Для цитирования:
Гапеев Д.Н., Потапов А.А. Линейная оценка погрешности локации микросейсмических событий. Геофизические технологии. 2018;(1):15-24. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2018-1-2
For citation:
Gapeev D.N., Potapov A.A. Error estimation of microseismic event parameters. Russian Journal of Geophysical Technologies. 2018;(1):15-24. (In Russ.) https://doi.org/10.18303/2619-1563-2018-1-2