Preview

Геофизические технологии

Расширенный поиск

Математическое моделирование импульсных характеристик вязкой намагниченности

https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-118

Аннотация

При проведении геофизических съемок методом переходных процессов объектов, содержащих суперпарамагнитные частицы, эффекты магнитной вязкости могут оказывать значительное влияние на получаемый сигнал. В настоящее время подобные эффекты считаются помехой, в то время как некоторые исследователи указывают на то, что они содержат полезную информацию об исследуемой среде.

В статье приведено моделирование импульсных характеристик вязкой намагниченности. Используя модель логнормального распределения частиц, были смоделированы различные импульсные характеристики намагниченности. Представлены результаты попыток восстановить параметры распределения  и  модельных импульсных характеристик. Приведена оценка эффективности инверсии синтетических импульсных характеристик.

Об авторах

Я. К. Леопольд
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/leopoldyak
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Россия

Кандидат физико-математических наук, ведущий инженер лаборатории геоэлектрики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: электроразведка, криолитозона, магнитная вязкость, машинное обучение



Н. О. Кожевников
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/kozhevnikovno
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Россия

Доктор физико-математических наук, профессор, главный научный сотрудник лаборатории геоэлектрики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: импульсная индуктивная электроразведка, геофизика криолитозоны, археогеофизика, археометаллургия, Приольхонье.



Е. Ю. Антонов
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/antonovey
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Россия

Доктор физико-математических наук, доцент, главный научный сотрудник лаборатории геоэлектрики Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: математическое моделирование электромагнитных полей, метод переходных процессов, вызванная поляризация.



Список литературы

1. Камнев Я.К., Кожевников Н.О., Казанский А.Ю., Стефаненко С.М. Импульсная характеристика вязкой намагниченности и ее измерение с помощью лабораторной индукционной установки // Геология и геофизика. – 2015. – № 56 (11). – С. 2076–2091, doi: 10.15372/GiG20151110.

2. Buselli G. The effect of near surface superparamagnetic material on electromagnetic transients // Geophysics. – 1982. – Vol. 47 (9). – P. 1315–1324, doi: 10.1190/1.1441392.

3. Dormann J.L., Fiorani D., Tronc E. Magnetic relaxation in fine‐particle systems // Advances in chemical physics, Vol. 48. – John Willey & Sons, Inc., 1997. – P. 283–494, doi: 10.1002/9780470141571.ch4.

4. Dunlop D.J. Özdemir Ö. Rock Magnetism: Fundamentals and Frontiers. – Cambridge University Press, 1997. – 573 p.

5. Kodama K. Application of broadband alternating current magnetic susceptibility to the characterization of magnetic nanoparticles in natural materials // Journal of Geophysical Research: Solid Earth. – 2013. – Vol. 118 (1). – P. 1–12, doi: 10.1029/2012JB009502.

6. Kozhevnikov N.O., Kharinsky A.V., Kozhevnikov O.K. An accidental geophysical discovery of an Iron Age archaeological site on the western shore of Lake Baikal // Journal of Applied Geophysics. – 2001. – Vol. 47 (2). – P. 107–122, doi: 10.1016/S0926-9851(01)00051-9.

7. Néel L. Théorie du trainage magnétique des ferromagnétiques en grains fin avec application aux terres cuites // Annales de Géophysique. – 1949. – Vol. 5. – P. 99–136.

8. Nelder J.A., Mead R. A simplex method for function minimization // Computer Journal. – 1965. – Vol. 7. – P. 308–313.

9. Pasion L.R., Billings S.D., Oldenburg D.W. Evaluating the effects of magnetic soils on TEM measurements for UXO detection // Expanded Abstracts. – Society of Exploration Geophysicists, Tulsa, OK, 2002. – P. 1428–1431.

10. Wang X., Løvlie R., Zhao X., Yang Z., Jiang F., Wang S. Quantifying ultrafine pedogenic magnetic particles in Chinese loess by monitoring viscous decay of superparamagnetism // Geochemistry, Geophysics, Geosystems. – 2010. – Vol. 11 (10). – Q10008, doi: 10.1029/2010GC003194.

11. Worm H.‐U. Time‐dependent IRM: A new technique for magnetic granulometry // Geophysical Research Letter. – 1999. – Vol. 26 (16). – P. 2557–2560, doi: 10.1029/1999GL008360.


Рецензия

Для цитирования:


Леопольд Я.К., Кожевников Н.О., Антонов Е.Ю. Математическое моделирование импульсных характеристик вязкой намагниченности. Геофизические технологии. 2022;(2):118-128. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-118

For citation:


Leopold Ya.K., Kozhevnikov N.O., Antonov E.Yu. Mathematical modeling of impulse response of viscous remanent magnetization. Russian Journal of Geophysical Technologies. 2022;(2):118-128. (In Russ.) https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-2-118

Просмотров: 227


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2619-1563 (Online)