Сигналы электрокаротажа в вертикальных и наклонных скважинах в интервалах анизотропных юрских отложений (численное моделирование)
https://doi.org/10.18303/2619-1563-2024-4-19
Аннотация
Для отложений средней юры Широтного Приобья Западной Сибири проведена численная инверсия сигналов скважинной электрометрии в вертикальных скважинах, проанализирована априорная геологическая информация. Выявлены типичные геоэлектрические модели коллекторов Ю2. По результатам совместной инверсии сигналов гальванических и индукционных зондов отложения в интервале коллектора и вмещающих его пород отличаются сильным электрическим контрастом. Толщины пластов небольшие по сравнению с зондами электрокаротажа. Глинистые интервалы также осложнены электрической анизотропией. Для этих моделей проведено численное моделирование сигналов электромагнитного каротажа. Установлены основные изменения сигналов при увеличении зенитного угла наклона скважины.
Ключевые слова
электрокаротаж,
вертикальная скважина,
наклонная скважина,
среднеюрские отложения,
численная инверсия,
численное моделирование,
геоэлектрическая модель
При поддержке: Работа выполнена при финансовой поддержке проекта ФНИ № FWZZ-2022-0026 «Инновационные аспекты электродинамики в задачах разведочной и промысловой геофизики»
Об авторах
К. В. Сухорукова
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
Россия
Россия
Карина Владимировна Сухорукова – доктор технических наук, доцент, заведующая лабораторией многомасштабной геофизики
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
С. А. Примаков
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
Россия
Россия
Сергей Алексеевич Примаков – аспирант, младший научный сотрудник лаборатории многомасштабной геофизики
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Список литературы
1. Аксельрод С.М. Методы опережающей навигации при бурении горизонтальных скважин (по материалам зарубежной литературы) // Каротажник. 2012. № 9 (219). С. 87–122.
2. Батурин А.Ю., Култышев А.К., Попов Д.А. Геологическое моделирование фациально-изменчивых пластов на примере горизонта ЮС2 Сургутского свода // Нефтяное хозяйство. 2007. № 8. С. 105–109.
3. Глинских В.Н., Никитенко М.Н., Даниловский К.Н., Еремин В.Н., Москаев И.А. Телеметрические системы каротажа: программно-методическое обеспечение в процессе бурения наклонного-горизонтальных скважин // Деловой журнал Neftegaz.RU. 2017. № 10 (70). С. 42–49.
4. Горбатенко А.А., Сухорукова К.В. Особенности сигналов высокочастотного электромагнитного каротажа в наклонных и горизонтальных скважинах // Каротажник. 2014. № 11 (245). С. 42–55.
5. Еремин В.Н., Волканин Ю.М., Тарасов А.В. Аппаратурно-методическое обеспечение электромагнитного каротажа в процессе бурения // Каротажник. 2013. № 4 (226). С. 62–69.
6. Казаненков В.А. Геология, палеогеография и нефтегазоносность малышевского горизонта (верхний байос–бат) Западной Сибири: дисс. ... д.г.-м.н. (по спец. 1.6.11). Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2024. 586 с.
7. Каринский А.Д. Электромагнитное поле в моделях электрически анизотропной среды. М.: ГЕОС, 2018. 184 с.
8. Копытов Е.В., Сухорукова К.В., Никитенко М.Н. Инверсия данных высокочастотного электромагнитного каротажа в сильнонаклонных скважинах с определением электрической анизотропии // Каротажник. 2018. № 8 (290). С. 39–57.
9. Михайлов И.В., Глинских В.Н., Никитенко М.Н., Суродина И.В. Совместная численная инверсия данных индукционных и гальванических каротажных зондирований в моделях геологических сред с осевой симметрией // Геология и геофизика. 2017. Т. 58, № 6. С. 935–947. doi:10.15372/GiG20170609.
10. Нечаев О.В., Глинских В.Н. Быстрый прямой метод решения обратной задачи электрического каротажа в нефтегазовых скважинах // Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. 2017. Т. 15, № 4. С. 53–63. doi:10.25205/1818-7900-2017-15-4-53-63.
11. Нечаев О.В., Глинских В.Н. Трехмерное моделирование и инверсия данных комплекса методов электрокаротажа в моделях сред с наклоном главных осей тензора электрической анизотропии // Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. 2018. Т. 16, № 4. С. 127–139. doi:10.25205/1818-7900-2018-16-4-127-139.
12. Никитенко М.Н., Рабинович М.Б., Свиридов М.В. Определение элементов залегания пластов по данным каротажа в процессе бурения методом переходных процессов // Геофизические технологии. 2021. № 2. C. 36–48. doi:10.18303/2619-1563-2021-2-36.
13. Петров А.М., Сухорукова К.В., Нечаев О.В. Совместная двумерная инверсия данных электрического и электромагнитного каротажных зондирований в анизотропных моделях песчано-глинистых отложений // Каротажник. 2019. № 3 (297). С. 85–103.
14. Петров А.М., Даниловский К.Н., Сухорукова К.В., Леоненко А.Р., Лапковская А.А. Нейросетевой подход к экспресс-моделированию сигналов электрокаротажа в реалистичных моделях сложнопостроенных терригенных отложений // Геология и минерально-сырьевые ресурсы Сибири. 2021. Т. 48, № 4. С. 70–78. doi:10.20403/2078-0575-2021-4-70-78.
15. Севастьянов А.А., Коровин К.В., Зотова О.П., Зубарев Д.И. Геологические особенности и оценка добычного потенциала отложений тюменской свиты // Вестник Пермского университета. Геология. 2017. Т. 16, № 1. С. 61–67. doi:10.17072/psu.geol.16.1.1.61.
16. Сухорукова К.В. Определение электрофизических параметров терригенных отложений на основе совместной численной инверсии данных электрического и электромагнитного каротажа в вертикальных и наклонных скважинах: Дисс. ... д.т.н. (по спец. 25.00.10) Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2017. 357 с.
17. Сухорукова К.В., Копытов Е.В., Аржанцев В.С., Горбатенко А.А. Сигналы электрического и электромагнитного каротажа в наклонной скважине по данным численного моделирования // Каротажник. 2016. № 12 (270). C. 87–98.
18. Сухорукова К.В., Петров А.М., Нечаев О.В. Численная инверсия данных электрокаротажа в интервалах анизотропных глинистых отложений // Каротажник. 2017. № 4 (274). С. 34–48.
19. Темирбулатов О.П., Михайлов И.В., Суродина И.В. Обнаружение кровли коллектора по сигналам электрокаротажа в наклонно-горизонтальных скважинах: сравнительный анализ // Геофизические технологии. 2023. № 3. C. 46–57. doi:10.18303/2619-1563-2023-3-46.
20. Технология исследования нефтегазовых скважин на основе ВИКИЗ: Методическое руководство / Под ред. М.И. Эпова, Ю.Н. Антонова. Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, Изд. СО РАН, 2000. 121 с.
21. Эпов М.И., Каюров К.Н., Ельцов И.Н., Петров А.Н., Сухорукова К.В., Соболев А.Ю., Власов А.А. Новый аппаратурный комплекс геофизического каротажа СКЛ и программно-методические средства интерпретации EMF Pro // Бурение и нефть. 2010. № 2. C. 16–19.
22. Эпов М.И., Никитенко М.Н., Глинских В.Н., Сухорукова К.В. Численное моделирование и анализ сигналов электромагнитного каротажа в процессе бурения // Каротажник. 2014. № 11 (245). С. 29–42.
23. Эпов М.И., Никитенко М.Н., Глинских В.Н., Еремин В.Н. Изучение электрической макроанизотропии интервалов наклонно-горизонтальных скважин по данным высокочастотного индукционного каротажа в процессе бурения // Каротажник. 2016а. № 11 (269). С. 94–109.
24. Эпов М.И., Никитенко М.Н., Сухорукова К.В., Глинских В.Н. Исследование возможностей электрического и электромагнитного каротажа в электрически макроанизотропных пластах, вскрытых наклонно-горизонтальными скважинами // Каротажник. 2016б. № 2 (260). С. 64–79.
Рецензия
Для цитирования:
Сухорукова К.В., Примаков С.А. Сигналы электрокаротажа в вертикальных и наклонных скважинах в интервалах анизотропных юрских отложений (численное моделирование). Геофизические технологии. 2024;(4):19-33. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2024-4-19
For citation:
Sukhorukova K.V., Primakov S.A. Electrical logging signals in vertical and inclined wells in intervals of anisotropic Jurassic deposits (numerical modeling). Russian Journal of Geophysical Technologies. 2024;(4):19-33. (In Russ.) https://doi.org/10.18303/2619-1563-2024-4-19
Просмотров:
90
Послать статью по эл. почте 