Сигналы многозондового индукционного и высокочастотного электромагнитного каротажа в пластах с окаймляющей зоной

Окаймляющая зона пониженного УЭС, возникающая вблизи скважины в связи с оттеснением пластовых флюидов фильтратом бурового раствора, является надежным признаком наличия в пласте-коллекторе подвижной нефти. При анализе практических данных электрокаротажа оценка параметров окаймляющей зоны возможна по данным высокочастотного индукционного каротажа. При интерпретации практических данных других методов ее влияние на сигналы обычно не учитывается. В работе рассматриваются результаты численного моделирования сигналов зондов аппаратуры 5ИК и ВИКИЗ, обосновывающие возможность выявления окаймляющей зоны по данным многозондового низкочастотного индукционного каротажа в условиях, характерных для меловых коллекторов смешанного насыщения Имилорского месторождения.

1. Антонов Ю.Н., Сметанина Л.В., Михайлов И.В. Окаймляющая зона как признак подвижной нефти в терригенных коллекторах // Каротажник. – 2012. – № 6. – С. 16–40.

2. Дворкин В.И., Морозова Е.А., Лаздин А.Р. Определение удельного сопротивления коллекторов по данным пятизондового индукционного каротажа // Электронный научный журнал «Нефтегазовое дело». – 2012. – № 1. – С. 279–282, http://ngdelo.ru/article/view/10595/0.

3. Кнеллер Л.Е., Потапов А.П. Определение удельного электрического сопротивления пластов при радиальной и вертикальной неоднородности разреза скважин // Геофизика. – 2010. – № 1. – С. 52–64.

4. Методическое руководство по проведению индукционного каротажа аппаратурой 4ИК и первичной обработке данных. – Тверь: Нефтегазгеофизика, 2006. – 38 с.

5. Нечаев О.В., Глинских В.Н. Быстрый прямой метод решения обратной задачи электрического каротажа в нефтегазовых скважинах // Вестник НГУ. Серия: Информационные технологии. – 2017. – № 15 (4). – С. 53–63, doi: 10.25205/1818-7900-2017-15-4-53-63.

6. Петров А.М., Нечаев О.В., Сухорукова К.В. Двумерная инверсия сигналов российского электрокаротажа, измеренных на интервалах сложнопостроенных отложений [Электронный ресурс] // Геомодель–2019: 21-я конференция по вопросам геологоразведки и разработки месторождений нефти и газа (г. Геленджик, 9–13 сентября 2019 г.): Тезисы докладов. – Геленджик, 2019а. – С. 1–5, doi: 10.3997/2214-4609.201950044.

7. Петров А.М., Сухорукова К.В., Нечаев О.В. Совместная двумерная инверсия данных электрического и электромагнитного каротажных зондирований в анизотропных моделях песчано-глинистых отложений // Каротажник. – 2019б. – № 3 (297). – С. 85–103.

8. Пирсон С. Дж. Справочник по интерпретации данных каротажа / под ред. С.Г. Комарова. – Москва: Недра, 1966. – 413 с.

9. Рудяк Б.В., Снежко О.М., Шеин Ю.Л. Технология индукционного каротажного зондирования высокого разрешения // Каротажник. – 2013. – № 3 (225). – С. 70–83.

10. Сухорукова К.В., Петров А.М., Москаев И.А., Нечаев О.В., Никитенко М.Н. Геоэлектрические модели меловых коллекторов Западной Сибири и сигналы электрокаротажа // Интерэкспо ГЕО-Сибирь–2019. XIV Междунар. науч. конгр. (24–26 апреля 2019 г., Новосибирск): Cб. материалов в 9 т. Т. 2. – Новосибирск: СГУГиТ, 2019. – С. 79–86.

11. Технология исследования нефтегазовых скважин на основе ВИКИЗ: Методическое руководство // под ред. М.И. Эпова, Ю.Н. Антонова. – Новосибирск: НИЦ ОИГГМ СО РАН, 2000. – 121 с.

12. Эпов М.И., Каюров К.Н., Ельцов И.Н., Петров А.Н., Сухорукова К.В., Соболев А.Ю., Власов А.А. Новый аппаратурный комплекс геофизического каротажа СКЛ и программно-методические средства интерпретации EMF PRO // Бурение и нефть. – 2010. – № 2. – С. 16–19.

13. Эпов М.И., Шурина Э.П., Нечаев О.В. Прямое трехмерное моделирование векторного поля для задач электромагнитного каротажа // Геология и геофизика. – 2007. – Т. 48, № 4. – С. 989–995.

14. Anderson B. Modeling and inversion methods for the interpretation of resistivity logging tool response. –Delft University Press, Delft, The Netherlands. – 2001. – 378 p.

15. Epov M.I., Sukhorukova K.V., Nechaev O.V., Petrov A.M., Rabinovich M., Weston H., Tyurin E., Wang G.L., Abubakar A., Claverie M. Comparison of the Russian and western resistivity logs in typical Western Siberian reservoir environments: A numerical study // Petrophysics. – 2020. – Vol. 61 (1). – P. 38–71, doi: 10.30632/PJV61N1-2020a1.