Оценка нефтенасыщенности коллектора по данным высокочастотного индукционного каротажа: численный эксперимент с использованием многофизичных моделей пластов
https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-4-105
Аннотация
Предложена схема проведения численного эксперимента для оценки качества интерпретации каротажных сигналов с использованием цифровой модели нефтяного коллектора, включающей геологические, петрофизические и физические параметры среды и взаимосвязанное моделирование в системе АТЛАС МФМ физических процессов, протекающих в околоскважинном пространстве. Оценивается доверительный интервал нефтенасыщенности, полученной в результате интерпретации зашумленных синтетических каротажных кривых для моделей с низким и высоким удельным сопротивлением.
Ключевые слова
Об авторах
А. Ю. СоболевИнститут нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Новосибирский государственный технический университет
630073, г. Новосибирск, пр-т К. Маркса, 20
Россия
Кандидат технических наук, старший научный сотрудник лаборатории электромагнитных полей Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: программное и методическое обеспечение количественной интерпретации комплекса данных скважинной электрометрии в вертикальных и субгоризонтальных скважинах.
Г. В. Москалев
630073, г. Новосибирск, пр-т К. Маркса, 20
Россия
Магистрант кафедры геофизических систем физико-технического факультета НГТУ. Основные научные интересы: исследование поведения сигналов электрокаротажа в вертикальных и субгоризонтальных скважинах.
Список литературы
1. Балин В.П., Мохова Н.А., Синцов И.А., Остапчук Д.А. Определение коэффициента вытеснения нефти с использованием изучения структуры порового пространства методом капилляриметрии // Территория «НЕФТЕГАЗ». – 2017. – № 1–2. – С. 40–50.
2. Ельцов И.Н., Власов А.А., Соболев А.Ю., Фаге А.Н., Байкова М.А. Обработка, визуализация и интерпретация геофизических исследований в скважинах в системе EMF Pro: Учебное пособие. – Новосибирск: ИНГГ СО РАН, 2016. – 94 c.
3. Ельцов И.Н., Кашеваров А.А., Эпов М.И. Обобщение формулы Арчи и типы радиального распределения удельного электрического сопротивления в прискважинной зоне // Геофизический вестник. – 2004. – № 7. – С. 9–14.
4. Ельцов И.Н., Назарова Л.А., Назаров Л.А., Нестерова Г.В., Соболев А.Ю., Эпов М.И. Скважинная геоэлектрика нефтегазовых пластов, разбуриваемых на репрессии давления в неравнокомпонентном поле напряжений // Геология и геофизика. – 2014. – № 55 (5–6). – С. 978–990.
5. Кашеваров А.А., Ельцов И.Н., Эпов М.И. Гидродинамическая модель формирования зоны проникновения при бурении скважин // Прикладная механика и техническая физика. – 2003. – № 44 (6). – С. 148–157.
6. Москалев Г.В., Соболев А.Ю. Оценка параметров собственного шума зондов аппаратуры СКЛ-160 в условиях нефтегазовых скважин Западной Сибири // Интерэкспо ГеоСибирь. – 2018. – № 3. – С. 274–280.
7. Назарова Л.А., Назаров Л.А., Эпов М.И., Ельцов И.Н. Эволюция геомеханических и электрогидродинамических полей в массиве горных пород при бурении глубоких скважин // Физико-технические проблемы разработки полезных ископаемых. – 2013. – № 5. – С. 37–49.
8. Нестерова Г.В., Кашеваров А.А., Ельцов И.Н. Эволюция зоны проникновения по данным повторного каротажа и гидродинамического моделирования // Каротажник. – 2008. – № 1 (166). – С. 52–68.
9. Нестерова Г.В., Ельцов И.Н., Соболев А.Ю. База многофизичных моделей пластов АТЛАС МФМ // Интерэкспо Гeo-Сибирь. – 2019. – № 2 (3). – С. 63–71.
10. Нестерова Г.В., Ельцов И.Н., Назарова Л.А., Назаров Л.А., Соболев А.Ю., Суродина И.В., Черняк Н.М. ATLAS_MPhMR: Свидетельство о государственной регистрации базы данных № 2021621410, заявка № 2021621283 от 22.06.2021, зарегистрировано 29.06.2021.
11. Нечаева А.Г., Нестерова Г.В., Ельцов И.Н. Характеристика геоэлектрических моделей высокоомных среднеюрских коллекторов // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2016. – № 2 (1). – C. 246–250.
12. Суродина И.В., Нестерова Г.В. Моделирование показаний зондов ВИКИЗ и БКЗ на графических процессорах // Петрофизика сложных коллекторов: проблемы и перспективы 2015: Сборник статей EAGE. – 2015. – С. 85–94.
13. Суродина И.В., Нестерова Г.В. Быстрые алгоритмы трехмерного численного моделирования показаний зондов ВИКИЗ и БКЗ, учитывающие неравнокомпонентое поле напряжений в окрестности скважины // Интерэкспо Гео-Сибирь. – 2019. – № 2 (3). – С. 55–62.
14. Тюкавкина О.В. Литолого-петрографические характеристики сложнопостроенных коллекторов в зонах остаточных запасов // Геология, география и глобальная энергия. – 2013. – № 1 (48). – С. 23–32.
15. de Lima O.A.L. Water saturation and permeability from resistivity, dielectric, and porosity logs // Geophysics. – 1995. – Vol. 60 (6). – P. 1756–1764, doi: 10.1190/1.1443909.
Рецензия
Для цитирования:
Соболев А.Ю., Москалев Г.В. Оценка нефтенасыщенности коллектора по данным высокочастотного индукционного каротажа: численный эксперимент с использованием многофизичных моделей пластов. Геофизические технологии. 2022;(4):105-113. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-4-105
For citation:
Sobolev A.Yu., Moskalev G.V. Recovering oil reservoir parameters according to high-frequency induction logging data: numerical study using multiphysics modeling. Russian Journal of Geophysical Technologies. 2022;(4):105-113. (In Russ.) https://doi.org/10.18303/2619-1563-2022-4-105