Афтершоковые последовательности сильнейших внутриплитных землетрясений и фоновые события на территории Центральной Азии
https://doi.org/10.18303/2619-1563-2023-3-36
Аннотация
В рамках анализируемого периода наблюдений (1971–2021 гг.) значения суммарной величины скалярного сейсмического момента, полученные по афтершокам сильнейших землетрясений (Мw ≥ 7.6) Азии (φ=20–50 °с.ш., λ=60–105 °в.д.), слабо коррелируются с суммарной величиной скалярного сейсмического момента фоновой сейсмичности в области главного землетрясения. Высокий уровень сейсмической активности проявляется в зонах крупных активных разломов и отражается в суммарной величине скалярного сейсмического момента афтершоковых последовательностей. Типы подвижек в очагах главных событий не влияют на степень афтершоковой активности (суммарные величины скалярного сейсмического момента) и возникают при разном фоновом уровне. В течение последних 50 лет вырос уровень магнитуд сильнейших землетрясений по сравнения с предшествующим пятидесятилетним периодом.
Ключевые слова
Фоновая сейсмичность,
афтершоковые последовательности,
скалярная величина сейсмического момента,
сильнейшие землетрясения Азии,
механизмы очагов землетрясений
При поддержке: Автор выражает благодарность П.Г. Дядькову за рецензирование статьи и ценные замечания, которые способствовали улучшению работы.
Об авторе
О. А. Кучай
http://www.ipgg.sbras.ru/ru/institute/staff/kuchayoa
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Россия
Институт нефтегазовой геологии и геофизики им. А.А. Трофимука СО РАН
630090, Новосибирск, просп. Акад. Коптюга, 3
Россия
Кандидат физико-математических наук, старший научный сотрудник лаборатории глубинных геофизических исследований и региональной сейсмичности полей Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН. Основные научные интересы: механизмы очагов землетрясений, сейсмотектонические деформации по данным механизмов очагов землетрясений.
Список литературы
1. Баранов С.В., Шебалин П.Н. Оценивание области афтершоковой активности по информации об основном толчке // Геофизические исследования. – 2018. – № 19 (2). – С. 34–56, doi: 10.21455/gr2018.2-2.
2. Баранов С.В., Шебалин П.Н. Закономерности постсейсмических процессов и прогноз опасности сильных афтершоков. – М.: РАН, 2019а. – 217 с.
3. Баранов С.В., Шебалин П.Н. Глобальная статистика афтершоков сильных землетрясений: независимость времен и магнитуд // Вулканология и сейсмология. – 2019б. – № 2. – C. 67–76, doi: 10.31857/S0205-96142019267-76.
4. Бачманов Д.М., Кожурин А.И., Трифонов В.Г. База данных активных разломов Евразии // Геодинамика и тектонофизика. – 2017. – № 8 (4). – С. 711–736, doi: 10.5800/GT-2017-8-4-0314.
5. Жалковский Н.Д., Мучная В.И. О пространственных и временных распределениях афтершоков // Геология и геофизика. – 1984. – № 8. – С. 108–117.
6. Жалковский Н.Д., Мучная В.И. Зависимость интенсивности процесса афтершоков от уровня фоновой сейсмичности очаговых зон // Геология и геофизика. – 1995. – № 36 (1). – С. 126–128.
7. Завьялов А.Д., Зотов О.Д. Новый способ определения характерного размера очаговой зоны // Вулканология и сейсмология. – 2021. – № 1. – С. 22–29, doi: 10.31857/S0203030621010065.
8. Лутиков А.И., Родина С.Н. Временные и энергетические параметры афтершокового процесса Курило-Камчатских землетрясений // Геофизические исследования. – 2013. – № 14 (4). – С. 23–35.
9. Лутиков А.И., Донцова С.Н., Родина С.Н. Временные и энергетические параметры афтершокового процесса землетрясений Кавказа и сопредельных территорий // Геофизические исследования. – 2017. – № 18 (1). – C. 20–36, doi: 10.21455/gr2017.1-2.
10. Радзиминович Н.А., Очковская М.Г. Выделение афтершоковых и роевых последовательностей землетрясений Байкальской рифтовой зон // Геодинамика и тектонофизика. – 2013. – № 4 (2). – С. 169–186, doi: 10.5800/GT-2013-4-2-0096.
11. Родкин М.В., Андреева М.Ю., Григорьева О.О. Анализ обобщенной окрестности сильного землетрясения по региональным данным, Курило-Камчатский регион // Вулканология и сейсмология. – 2020. – № 6. – С. 67–77, doi: 10.31857/S0203030620060176.
12. Смирнов В.Б., Пономарёв А.В. Физика переходных режимов сейсмичности. – М.: РАН, 2020. – 412 с.
13. Татевосян Р.Э., Аптекман Ж.Я. Этапы развития афтершоковых последовательностей сильнейших землетрясений мира // Физика Земли. – 2008. – № 12. – С. 3–23.
14. Тихоцкий С.А., Татевосян Р.Э., Ребецкий Ю.Л., Овсюченко А.Н., Ларьков А.С. Караманмарашские землетрясения 2023 г. в Турции: сейсмическое движение по сопряженным разломам // Доклады Академии наук. – 2023. – № 511 (2). – С. 228–235, doi: 10.31857/S2686739723600765.
15. Шебалин П.Н., Баранов С.В. О прогнозировании афтершоковой активности. 5. оценка длительности опасного периода // Физика Земли. – 2019. – № 5. – С. 22–37, doi: 10.31857/S0002-33372019522-37.
16. Шебалин П.Н., Баранов С.В., Дзебоев Б.А. Закон повторяемости количества афтершоков // Доклады Академии наук. – 2018. – № 481 (3). – С. 320–323, doi: 10.31857/S086956520001387-8.
17. Das R., Wason H.R., Sharma M.L. Global regression relations for conversion of surface wave and body wave magnitudes to moment magnitude // Natural Hazards. – 2011. – Vol. 59 (2). – P. 801–810, doi: 10.1007/s11069-011-9796-6.
Рецензия
Для цитирования:
Кучай О.А. Афтершоковые последовательности сильнейших внутриплитных землетрясений и фоновые события на территории Центральной Азии. Геофизические технологии. 2023;(3):36-45. https://doi.org/10.18303/2619-1563-2023-3-36
For citation:
Kuchay O.A. Background earthquakes and aftershock sequences of the strongest intraplate earthquakes in Central Asia. Russian Journal of Geophysical Technologies. 2023;(3):36-45. (In Russ.) https://doi.org/10.18303/2619-1563-2023-3-36
Просмотров:
154
Послать статью по эл. почте 